医疗器械，是指直接或者间接用于人体的仪器、设备、器具、体外诊断试剂及校准物、材料以及其他类似或者相关的物品，具体的细分一般有高值医用耗材，主要是属于医用专科治疗用材料，如心脏介入、外周血管介入、人工关节、其他脏器介入替代等医用材料；低值医用耗材一般就是一次性的医用卫生材料；还有医疗设备和IVD等，因此很多医疗器械公司都是从事相关产业链的业务。今天我们以注册的实例，看下如何办理医疗器械公司。

一、注册医疗器械公司流程①前期准备：股东信息（办数字证书）、注册资本和出资、经营范围、企业住所。②注册方式：线上全流程，线下窗口交材料，根据股东是否有外地股东办理方式不同；③以网上全流程为例流程如下：注册政务服务网账户→在线自主核名→系统填报设立信息（前期准备的信息填报）→法人实名认证→下载设立申请表→数字证书在线签名→（若注册在前海需先签订地址挂靠协议）→提交签名PDF→领取营业执照→刻章→税种核定→银行开户。

二、医疗器械公司经营范围：其中，Ⅱ类、Ⅲ类医疗器械的销售。属于许可经营项目，需要办理经营备案，需要提供经营场所、库房地址的地理位置图、平面图，经营设施、设备目录等经营材料，Ⅲ类还需有配置相关专业人员，提供学历或者职称证明等备案要求还是比较高的。从事第三类医疗器械经营的还需办理《医疗器械经营企业许可证》。

三、医疗器械企业优惠政策：①根据《市发展和改革委员会战略性新兴产业发展专项资金扶持计划操作规程》医疗器械企业可以申请战略新兴产业发展专项资金，具体有：②坪山区重点扶持政策：医疗器械科研企业和科技成果转化企业，都可以申请相关政策和专利，可以降低运营成本，各个区都有相关的科技创新政策，医疗器械专项扶持的也有坪山、大鹏和盐田等区，对于医疗器械企业还可以申请高新技术认定，各个区都有一次性扶持奖励，总之，在注册医疗器械公司，办事方便还可以申请相关优惠政策，是不错的选择。

人们在做很多事情的时候，也都想让它顺利的完成，而对于注册公司来说，自然也有这方面的要求，但是也不利不说，而在进行公司注册的时候，它相对比较复杂，不但要面临着很多部门，同时也要让自己准备很多材料，如果自己明白其中的门道的话，如果想要顺利的完成，是很困难的，但是对于这种注册来说，不管是公司，还是个人，往往也都是第一次注册。

所以这之间有着很大的困难，一般来说，一个企业或者个人，能进行第二次注册的几率不是很大，所以单单的凭自己的力量，完成注册，明显是相对比较困难，但是也有一些用户在注册公司时，也是十分的顺利，那么它们是如何来顺利完成注册的呢？

可以分为许多个方面，有的是自己在各部门有着一定的关系，当然这不是普通的企业或者个人能够拥有的，还有另外一种，也就是使用一些专业的代理公司。无论是什么，也都有着一定的代理，对于注册公司来说，自然也是这样的，现在有一些专业的代理公司，也就是专业的替其他的企业和个人来进行代理注册，他们经常从事这样的事务，所以首先他们有着着一定的关系，而对于这种业务来说，关系是十分重要的，再有一个方面，也就是他们有着很好的经验，应该准备什么样的材料，什么样的证件应该去什么样的部门，他们也都轻车熟路。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果抚州商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。

注册商标后，如果我们没有使用，如果是以下情况之一的，就属于连续三年不使用的正当理由：1.不可抗力；2.政府政策性限制；3.破产清算；4.其他不可归责于抚州商标注册人的正当事由。