随着全国政策的开放，越来越多的年轻人选择在创业，在这个经济迅速发展的年代，谁掌握了好的资源，谁就有了主动权。商标是公司的无形财产，是公司核心竞争力的重要载体，所以在众多知识产权当中，商标，企业家们比较重视的知识产权之一。商标不仅仅是企业打造品牌的基础和前提，也是公司参与市场竞争的重要武器。近年来抚州商标注册申请量呈暴增趋势上升，商标审查越来越严格，所以商标注册越来越难，那么商标注册这么难，商标注册申请人应该怎么办？注册公司平台小编告诉你！

1.商标名称多费心商标注册名字直接影响到该商标价值，所以，老板们在想商标的名字之时，最后要原创。并且要有自己公司的理念在其中提现。

2.商标查询不能少是查询的目的就是查查商标有没有违反商标法以及是否跟已注册的商标存在近似问题。以及看看商标有没有宗教色彩或者民族歧视问题。另外商标要具有显著性才可以通过审核。

3.驳回记得要复审驳回的原因可能是资料不全，材料不全，或者没有注意第二条中所说的，商标局可能会以该商标存在些许问题(商标缺乏显著性或存在近似商标等)而驳回该商标申请。针对商标局的驳回决定商标注册申请人一定要仔细阅读清楚被驳回的原因，然后做好相应的驳回复审。

4.异议答辩商标注册人申请商标注册时，还可能会收到他人的异议申请，要求驳回该商标注册申请，或者宣告商标无效等。这时，注册商标人需要进行有针对性、有理有据的异议答辩以反驳异议理由。

宣告商标权无效的条件，商标局在国内注册领域开始适用新《商标法》第五十条对引证商标有明确的要求，即“撤销”“宣告无效”“注销”等情形的无效商标，且时效为一年内。那么宣告商标权无效的条件有哪些？

(1)违反绝对拒绝注册理由。注册商标具有下列四种情形，由商标局宣告无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告无效。①违反《商标法》第10条；②违反《商标法》第11条；③违反《商标法》第12条；④以欺骗手段或者其他不正当手段获得注册的。(如虚构、隐瞒事实伪造材料等)；

(2)违反相对拒绝注册事由。注册商标具有下列七种情形，自抚州商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对于恶意注册的，驰名商标所有权人不受5年的时间限制。①违反《商标法》规定，侵犯未注册驰名商标的；②违反《商标法》规定，侵犯注册驰名商标的；③违反《商标法》规定，因业务关系抢注未注册商标；抢注被代理人的商标的；④违反《商标法》规定，商标含有虚假地理标志的；⑤违反《商标法》规定，与在先注册或初步审定的商标相同或近似；⑥违反《商标法》规定，违反以先使用为补充的先申请原则；⑦违反《商标法》规定，侵犯在先权利；以不正当手段抢注知名未注册商标。

我们知道商标分很多类别，类别不同，代表着商标的作用也不同。那么商标多类注册有什么好处呢？对于这点，就由注册公司服务平台为您讲解。多类抚州商标注册有什么好处？

第一：企业的发展必要性我们知道，企业是一个可持续发展的产业，比如我们前期是做保健品，也许在若干年后，企业发展壮大，想要做马桶，但是自己的经营范围中却不包含这个，而且由于商标注册并没有选择多类商标注册，就会导致自己使用多年的商标在马桶领域被他人注册使用的情况，所以，从企业的发展的必要性来看，商标多类注册必不可少。

第二：避免恶意抢注我们知道，商标恶意抢注一直都是比较严重的。当我们的企业壮大后，就会有很多的企业转空子，注册一些我们企业还未注册的领域商标，这个时候企业商品名称就会被他人注册使用，例如康师傅是方便面，如果放在马桶上注册了商标，势必对康师傅声誉、销售带来极其恶劣的影响。从这两条来看，多类商标注册是一个企业发展必备的条件。

前一个商标独占许可使用合同还没到期，商标权人又擅自与另一家公司签订了独占许可使用合同。到底谁才是真正的商标独占使用权人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上诉人上海艺想文化用品有限公司与被上诉人毕加索国际企业股份有限公司商标使用许可合同纠纷一案中，法院认为艺想公司、毕加索公司均知悉帕弗洛公司与毕加索公司就涉案商标存在的独占使用许可关系，艺想公司相对于帕弗洛公司与毕加索公司之间的商标独占使用许可合同关系而言，不属于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依据在先的独占使用许可合同已经形成的商标使用的状态，应认定未被在后的商标独占使用许可合同关系所打破，否则将有悖公平诚信原则、扰乱商标使用秩序并最终有损相关消费者利益。由此可知，商标许可使用合同如果未经备案,是不可对抗善意的第三人。如果当初上海艺想文化用品有限公司是在并不知情情况下与毕加索国际企业股份有限公司签订合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就会收到损害，可见商标备案是多么重要！在商标备案的法律意义方面，商标使用许可备案的规定采取的是备案对抗主义，即无备案，不得对抗；有备案，可以对抗，但被许可人是否善意在权利有效性认定过程中具有决定性意义。

首先，从许可使用权的效力状态看，未经备案的许可使用权处于一种效力不圆满状态，即如果商标权人进行了重复授权，出现了善意第三人，未备案的在先被许可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相关商标。其次，如果在后的善意第三人对商标使用许可进行了备案，其获得的使用许可权便产生了对抗效力，可以对抗包括在先未备案的被许可人在内的第三人。